中奧自動手槍對比:QSZ92G-9式自動手槍VS格洛克17 GEN 4自動手槍
中奧自動手槍對比:QSZ92G-9式自動手槍VS格洛克17 GEN 4自動手槍
1997年,香港回歸的時候,接管香港的駐港部隊裝備了最新式的輕武器,其中包括QJZ89式重機槍、QBZ95式步槍及其槍族,而軍官們則裝備了QSZ92式9mm和5.8mm自動手槍,以取代老舊的54式自動手槍。
在隨後的日子裏,軍方確定了QSZ92-5.8自動手槍的地位,QSZ92-9自動手槍則轉為警用。然而,在多年的使用中,QSZ92-9自動手槍卻暴露出一些缺陷,甚至出現了「雙龍戲珠」的嚴重供彈故障。為了解決問題,公安部門一方面購買了奧地利的格洛克17 GEN 4自動手槍救急,一方面研發了QSZ92G-9式自動手槍。
1.兩者的結構、自動方式簡介
QSZ92-9G自動手槍是QSZ92式自動手槍改進產品,其由套筒、復進機、連接座、擊發機、套筒座、彈匣、掛機扳把等組件組成,發射DAP92手槍彈、DAP92A手槍彈以及巴拉貝魯姆手槍彈。
該槍全槍長190mm,槍管長111mm,全槍質量(含空彈匣)0.76kg,採用15發雙排單進彈匣供彈,自動方式為槍管短後坐,閉鎖方式為槍管迴轉式。
格洛克17 GEN 4自動手槍是格洛克17自動手槍的第四代產品,其組成部分大體和QSZ92G-9式自動手槍相同,但其發射的槍彈僅有9mm巴拉貝魯姆彈一種。
格洛克17 GEN 4自動手槍全槍長202mm,槍管長114mm,全槍質量(含空彈匣)0.71kg,17發雙排單進彈匣供彈,自動方式同樣是槍管短後坐,閉鎖方式為槍管偏移閉鎖。
相對而言,QSZ92G-9自動手槍的外形更顯得中規中矩一些,而格洛克17 GEN 4自動手槍則方頭方腦,給人一種咯手的感覺。
2.兩者槍彈性能對比
前文我們說到過,QSZ92G-9自動手槍可以發射DAP92、DAP92A和巴拉貝魯姆三種手槍彈。從規格上而言,DAP92和DAP92A彈應當屬於巴拉貝魯姆彈的變型產品,其彈殼長度均為19mm。
但這裏需要指出,DAP92和DAP92A彈的全彈長度為30mm,比普通巴拉貝魯姆彈的29.5mm左右的長度要長,導致其沒法在普通的巴拉貝魯姆手槍上使用;但是,發過來,普通的巴拉貝魯姆彈卻可以在QSZ92G-9式自動手槍上使用。
在採用8g彈頭的普通巴拉貝魯姆彈的時候,QSZ92G-9自動手槍的初速為350m/s,也就是說,槍口動能為490J;而格洛克17 GEN 4自動手槍的初速略高,為360m/s,槍口動能為500J,略高於QSZ92G-9自動手槍。不過,如果QSZ92G-9自動手槍發射DAP92、DAP92A彈的時候,其動能達518J,高于格洛克17 GEN 4自動手槍。
但是,槍彈動能的比較,尤其對於自動武器而言,也要考慮其他因素。
由於中國警方很少採用空尖彈等特殊彈種,所以QSZ92G-9式自動手槍的供彈坡設計的時候,並沒有考慮特殊彈種的需求,導致發射特殊彈種的時候,故障率較高;而格洛克 17 GEN 4自動手槍明顯的更加優秀,其可以更好地發射空尖彈等彈種。
3.擊發方式的對比
QSZ92G-9式自動手槍的擊發方式為擊錘迴轉式擊發方式,而格洛克17 GEN 4系列則採用了格洛克系列傳統的擊針平移式擊發方式。
兩者在外觀上最大的不同就是有無擊錘,QSZ92G-9式自動手槍設有擊錘,而格洛克17 GEN 4自動手槍則沒有擊錘。
因為QSZ92G-9自動手槍設置了外置式擊錘,通過擊錘的壓倒與否,可以選擇單動或雙動射擊。這種擊發方式,相對有一個優勢——一旦擊發失敗,可以直接再扣扳機,補擊發一次。
而格洛克17 GEN 4自動手槍則沒擊錘,只能純雙動發射,一旦發生擊發失敗,射手就只能拉套筒,退出子彈,然後在射擊。但是很多人的下意識還是再次扣扳機……
4.容彈量的對比
QSZ92G-9式自動手槍的全槍高度為142mm,而格洛克17 GEN 4的全槍高度為138mm,考慮到握把角度問題,兩者的彈匣尺寸應該是相當的。但是,由于格洛克17 GEN 4自動手槍採用的托彈簧截面為扁平截面,降低了托彈簧尺寸,在差不多的空間裏面,比QSZ92G-9自動手槍多容納了2發槍彈。
而且,在歐美的市場上,很多配件公司都設計了針對格洛克系列的擴容彈匣,其容彈量可達33發之多,甚至還出現過100發的雙鼓彈鼓。
而QSZ92G-9自動手槍的擴容設備,目前只有國內一家公司生產的「加號底座」,使用這種底座,可將彈匣容彈量提高到15+5發。相對而言,彈匣容彈量方面,格洛克17 GEN 4更勝一籌。
5.安全性的對比
QSZ92G-9自動手槍的主要安全保障就是該槍的強制保險,當射手將強制保險選擇為「保險」狀態的時候,槍械即被鎖死,無法擊發。
而格洛克17 GEN 4自動手槍的保險則以扳機保險為主,沒有強制保險。格洛克公司也一直宣稱自己的手槍安全性好,扳機保險簡單易用。但是,這裏要指出的是,格洛克系列的安全,是建立在「嚴格遵守操作規範」的前提下的。如果射手不小心接觸了扳機,由於沒有強制保險,依然有走火的可能。
美國曾經發生過一起格洛克系列走火的事件,當時一名用戶使用軟質槍套攜帶格洛克。由於槍套老舊,一部分的牛皮向里卷折,勾住了格洛克的扳機。不知情的射手繼續往槍套裏面裝槍,卻解除了扳機保險,打傷了自己……
從這個角度而言,格洛克17 GEN 4自動手槍的安全性,還是值得討論的。
6.結語
相對而言,格洛克17 GEN 4可以接受更多不同類型的槍彈,進入戰鬥狀態也更快一些,容彈量也更大。
但QSZ92G-9式自動手槍,由於結構的原因,具有補擊發更方便、安全性能好的優勢。這裏也不是說格洛克系列的安全性不好,但就和前文所述,格洛克的安全性是建立在更高的訓練水平上的,如果大批量裝備格洛克,必然對使用者的訓練提出更高的要求。
從尺寸來看,格洛克17 GEN 4自動手槍的尺寸略大一些,而QSZ92G-9自動手槍則要小些。這是因為前者主要是供歐美國家的警察或平民使用,而歐美國家的人多為白種人,手型較大;而後者主要供中國警察部門配用,多為黃種人,手型較小。
諸元對比
QSZ92G-9自動手槍 | 數據 |
---|---|
原產國 | 中國 |
口徑 | 9mm |
彈種 | 9mm巴拉貝魯姆彈/DAP92彈/DAP92A彈 |
全槍長 | 190mm |
槍管長 | 111mm |
全槍質量 | 0.76kg |
容彈量 | 15+1發/20+1發 |
自動方式 | 槍管短後坐 |
閉鎖方式 | 槍管迴轉式 |
有效射程 | 50m |
裝備對象 | 警察 |
槍 | 數據 |
---|---|
原產國 | 奧地利 |
口徑 | 9mm |
彈種 | 9mm巴拉貝魯姆彈 |
全槍長 | 186mm |
槍管長 | 114mm |
全槍質量 | 0.62kg |
容彈量 | 17+1發/33+1發 |
自動方式 | 槍管短後坐 |
閉鎖方式 | 槍管起落式 |
有效射程 | 50m |
裝備對象 | 警察或軍隊 |