中日轉輪手槍對比：NRP9型警用轉輪手槍VS新南部M60轉輪手槍
中日轉輪手槍對比：NRP9型警用轉輪手槍VS新南部M60轉輪手槍
1898年，S&W公司在死對頭柯爾特公司的.38 LC彈的基礎上，推出了更加強悍的.38 Special彈。在此後的漫漫歷史長河中，以S&W M10型、柯爾特特種偵探型為代表的一大批警用轉輪手槍在各國警察的槍套裏面安營紮寨。中國和日本也發展出自己的.38 Special轉輪手槍。
1.NRP9型警用轉輪手槍和新南部M60轉輪手槍
在2014年的IWA展會上，北方工業公司（Norinco）推出了一款.38 Special轉輪手槍，名稱為NRP9型轉輪手槍。該槍是基於ZLS05式警用轉輪手槍的設計，加長了槍管和轉輪彈巢，以便適應威力較大的.38 Special彈。這是一款擁有102mm槍管的轉輪手槍，容彈量6發，在一定程度上參考了S&W M10轉輪手槍的風格與設計。
而說起新南部M60轉輪手槍的誕生歷程，那就是一件比較久遠的故事了。在1951年，由於韓戰的緣故，美軍無暇顧及日本的治安問題，決定給日本警察配備槍械。起初日本警察裝備的是.45口徑的美式M1911型手槍。該槍對於亞洲人而言，因體積較大、操作不便，故在1960年，新中央工業（原南部槍械製造廠）在S&W M36轉輪手槍的基礎上，研製出新南部M60轉輪手槍，同樣發射.38 Speical彈，分為警官型、警員型和櫻花型3種版本。其中，警官型採用51mm短槍管，警員型採用77mm中等長度槍管，櫻花型採用152mm長槍管。由於櫻花型只生產了3支原型槍，故在此不做討論。
2.兩款轉輪手槍的優劣對比
兩款轉輪手槍，同樣都發射.38 Special彈，也都同樣受到S&W轉輪手槍的影響，更同樣可作為警用轉輪手槍。那麼，NRP9型警用轉輪手槍和新南部M60轉輪手槍到底孰優孰劣呢？今天，我們將從外形、槍彈、容彈量、隱蔽性能、保險機構等幾個方面對這兩支轉輪手槍進行剖析。
2.1兩款轉輪手槍的外形
NRP9型警用轉輪手槍全槍長230mm，槍管長102mm，容彈量6發。其具有一個漂亮的紅色木質握把，外形美觀大方。由於NRP9型警用轉輪手槍的握把尺寸適中，很適合亞洲人的手型。而102mm的槍管，也使得NRP9型警用轉輪手槍更具有威懾性。如果按S&W公司的劃分方法，NRP9型警用轉輪手槍採用的是K型轉輪座，是中型轉輪手槍。
如果說NRP9型警用轉輪手槍的特點是美觀大方，那麼新南部M60轉輪手槍的特點就應該是小巧玲瓏。警官型的新南部M60全槍長172mm，槍管長51mm；警員型全槍長198mm，槍管長77mm。這樣的數據，按同樣的劃分，只能劃分為J型轉輪座的轉輪手槍，也就是輕小型轉輪手槍。
2.2槍彈性能對比
NRP9型警用轉輪手槍和新南部M60採用的槍彈完全一樣，唯一不同的地方就是NRP9的槍管更長。而更長的槍管意味着，更長的加速度時間以及更多的火藥燃氣利用率。
在發射8g彈頭的鉛芯全被甲彈的時候，NRP9型警用轉輪手槍的槍口動能為360J；而新南部M60轉輪手槍的警官型槍口動能為180J，警員型的槍口動能為280J。從這個數據可以輕易得出結論，在殺傷力方面，NRP9型轉輪手槍更勝一籌。
2.3容彈量的對比
由於使用了更大的K型轉輪座，NRP9型警用轉輪手槍的轉輪彈膛可以容納6發.38 Special彈；而新南部M60轉輪手槍只有5發。這使得NRP9型警用轉輪手槍的射手，在戰鬥中具有更好的火力持續性，也更有把握。很明顯，NRP9型警用轉輪手槍在容彈量方面，比新南部M60轉輪手槍略好一些。
當然，轉輪手槍的容彈量也不是越大越好，在相同口徑的情況下，較大的容彈量是以犧牲轉輪手槍的隱蔽性能為前提的。所以現在的轉輪手槍，6發容彈量的一般都是裝在槍套裏面，5發的就可以秘密攜帶。
2.3隱蔽性能
上文提到了，口徑一樣的時候，轉輪手槍的容彈量越大，攜帶性能就越差。這是因為轉輪手槍的槍彈是裝在轉輪彈膛裏面，成環形排列，而不像自動手槍，呈直線排列。轉輪手槍容彈量越大，橫向尺寸也隨之增加，而隱蔽性能也就越差。
NRP9型警用轉輪手槍採用了中等長度的槍管，槍管長度達102mm，另外還配合了6發轉輪彈巢與較大的握把，這就使得全槍的縱向尺寸和橫向尺寸都比較大，更適合裝在握把外露的腰間槍套裏面，而並不適合放在懷裏或者小腿內側，作隱蔽攜帶之用。
新南部M60轉輪手槍的槍管短，只有51mm/77mm，容彈量也只有5發。在犧牲了火力強度的情況下，新南部M60轉輪手槍獲得了更小的縱向和橫向尺寸，使得其更便於隱蔽攜帶。這方面，新南部M60轉輪手槍比NRP9型警用轉輪手槍更優秀。
另外，手槍作為一種多用於隨身攜帶、以自衛為主要目的武器，其人機工程方面不僅要要求全槍的長寬高合理合適，而且同時也要保證滿足快速出槍等用戶提出的各項指標，這樣才是一款質量上乘的產品。而值得遺憾的是，似乎由於中國與日本警方對於武器的「不專業」，導致了一個在筆者看來十分不應該出現的錯誤，那就是沒有向生產廠商提出對轉輪手槍的擊錘與槍身進行鈍化處理這一要求，而且槍身也顯得「稜角分明」，顯得不太「圓潤」。在進行執法任務時，尤其在需要快速出槍射擊的時候，「稜角分明」的槍身與一個略顯「突兀」的擊錘，非常有可能鈎掛到一些東西，從而降低出槍速度，以至於造成不應有的損失。而在我國公安部隊中服役數十載的64式與77式兩款自動手槍，在這方面就值得NPR9與新南部M60兩款轉輪手槍學習。64式自動手槍為了保證槍身的「圓潤」，在外表上幾乎把一切有稜角的零部件都給取消了（包括64式手槍的改進藍本之一的PPK自動手槍上的指托），僅保留了機械瞄具等必不可少的零部件；而77式自動手槍更絕，更是沒有採用64式自動手槍的外露擊錘。這兩款自動手槍不僅僅只是取消有稜角部件，而且還利用巧妙地設計，在沒有外露的空倉掛機解鎖鈕的情況下保留了空倉掛機的功能，例如在64式自動手槍就是通過更換彈匣之後拍擊彈匣蓋使槍閂復進，從而預備擊發下一發槍彈；而77式自動手槍則是通過按壓與鬆開活動護圈來完成的，具體的由於與本文主題相關不大，故僅簡單描述。從筆者列舉的兩個例子中，可以看出新南部M60與NPR9型轉輪手槍在結構設計上的一些缺陷。
2.4保險機構的對比
NRP9型警用轉輪手槍及其自用型號「ZLS05式警用轉輪手槍」一樣，有一個較為顯着地方，那就是強制保險機構。因為就目前而言，世界上仍在服役的大部分轉輪手槍甚至一部分自動手槍都已經取消了強制保險。其中，就包括了日本自行設計生產的新南部M60轉輪手槍，其完全依靠聯動扳機約50N的扳機力作為安全裝置。
而實際上，NRP9型警用轉輪手槍的強制保險可謂是有利有弊。從有利的一面來看，強制保險的存在，在一定程度上確實地提高了安全性能；但從另一方面來說，正因為強制保險的存在，使得射手在開火前必須解除保險狀態（我國公安人員在攜行武器時，要麼採用「上槍不上膛」，意為槍支不上膛攜行；要麼採用「上膛關保險」，意為在攜行過程中，槍支上膛且關上保險），方可開火。這樣一來，不僅對警員的射擊素養有很高的考驗，而且對武器訓練與日常工作也有較大的影響。
新南部M60轉輪手槍的安全完全是依靠聯動扳機的扳機力作為保障的，與國外的格洛克自動手槍相類似，但是與此不同的是格洛克自動手槍的扳機力只有20~30N，只有新南部M60與NPR9型轉輪手槍的一半。而且日本警察還被要求第一發的槍彈必須裝填入空包彈，強制日本警察在經過鳴槍示意之後才得發射實彈來制服犯罪分子。這樣的設計，在快速出槍射擊時的速度的確更快，但是安全性方面還是有待商榷。不過，由於大部分轉輪手槍都沒有強制保險的，故在這個方面，轉輪手槍的手動保險是一把雙刃劍。
3.總結
NRP9型警用轉輪手槍和新南部M60轉輪手槍到底孰優孰劣並不能一句話就解決。前者的優勢是容彈量較大、槍口動能也更大；後者則以隱蔽性見長，小巧玲瓏。
筆者的看法是，NRP9型警用轉輪手槍更適合身穿制服的巡邏警察裝在槍套裏面攜帶使用，其外露握把就是很好的威懾，再加上更大的容彈量和更強的槍口動能，配合以快速裝彈器，是很好的巡警武器；而新南部M60轉輪手槍則更適合便衣警探秘密攜帶，依靠較好的隱蔽性，達到出人不備的效果。從這個方面而言，NRP9型警用轉輪手槍和新南部M60轉輪手槍可以說是各有千秋，都有自己的優勢和短板，而且，優勢有時候也會帶來短板，反之亦然。
諸元對比
| NRP9型警用轉輪手槍 | 數據 |
|---|---|
| 原產國 | 中國 |
| 口徑 | 9mm（0.38英寸） |
| 彈種 | .38 Special彈 |
| 全槍長 | 230mm |
| 槍管長 | 102mm |
| 全槍質量 | 0.8kg |
| 容彈量 | 6發 |
| 有效射程 | 50m |
| 射擊方式 | 單/雙動 |
| 裝備對象 | 巡警 |
| 新南部M60 | 數據 |
|---|---|
| 原產國 | 日本 |
| 口徑 | 0.38英寸 |
| 彈種 | .38 Special彈 |
| 全槍長 | 172mm/198mm/273mm |
| 槍管長 | 51mm/77mm/152mm |
| 全槍質量 | 0.665kg/0.685kg/0.85kg |
| 容彈量 | 5發 |
| 有效射程 | 50m |
| 射擊方式 | 單/雙動 |
| 裝備對象 | 巡警、便衣 |