坚决贯彻落实《网络信息内容生态治理规定》内容,共同营造清朗的网络环境!

  • 我们目前有6,503个页面,780个用户,18,878次编辑。
  • 欢迎加入火器百科注册一个账号,一起参与编写吧!
  • 如果编辑遇到不懂的问题可以点击帮助或者加入火器百科QQ群:欢迎加入火器百科官方群,群聊号码 766652219
  • 首页是Hio的三次修改版,沿用了各代首页。赞美吧!

HKM4

出自火器百科
跳至導覽 跳至搜尋

概述

在美國拉斯維加斯2月11日舉行的2004年槍展上,HK公司展出了幾種新產品,除了XM8和P2000SK外,還有一種統稱為「HKM4」(注意:不是HK的「M4」,而是「HKM4」)的卡賓槍系列產品。這種武器實際上是對M16系列步槍的改裝,命名為HKM4而不是HKM16大概是因為M4這個名字更有商業宣傳價值。當時由於許多公司都生產和出售外形和名稱都與M4相似的步槍,柯爾特公司極為不滿,在2004年4月首先向HK公司和Bushmaster開刀,向法院提出訴訟。柯爾特打贏了與HK的官司,可能是出於這個原因,迫使HK公司放棄了「HKM4」這個名稱,而把這一系列產品改稱為「HK416」,其中的「4」大概是指M4,「16」大概是指M16。

HK416在2005年2月重新推出,同時採用了新結構的導軌護木,使HK416的外形與原來的HKM4有較大區別。不過在2005年12月8日,一個緬因州的聯邦地方法院法官作出的裁判支持Bushmaster公司,這導致柯爾特公司輸掉了「M4」這個商標的獨家使用權。但對於HK公司來說,這項結果已經沒有意義了。現在HK公司的宣傳資料甚至完全不再提起HKM4這種原型槍,只稱之為「416原型」。

根據HK美國公司官方網站提供的資料,HKM4的研製計劃是在2002年就開始的。但據該計劃的項目負責人——從三角洲突擊隊(官方簡稱CAG,即「戰鬥應用大隊」,見我以前寫過的《Delta Force——謠言與所謂內幕》)退役的拉里·韋克斯(Larry Vickers)所說,HK416項目可追溯到2001年。當時,HK公司負責軍用產品的吉姆·史卡茨(Jim Schatz)因一件不相干的事正好去三角洲突擊隊訪問,拉里·韋克斯與他閒談時了解到HK公司改進完英國SA80(L85/L86)武器系統的可靠性問題後,萌發了改進M4A1卡賓槍的想法,而當時正好三角洲突擊隊把改進M4A1卡賓槍的問題提上了日程表。

一直以來,被特種部隊所廣泛採用的M4系列卡賓槍族總是存在諸多爭議。該槍族由於人機工效好和射擊精度高而受到歡迎,但其在惡劣環境下的可靠性表現又總是受到責難——如果你能夠始終保持槍枝的潤滑、只使用軍用規格的子彈(比如M885和M193)、使用狀態良好的彈匣、且在半自動模式下射擊時,M4系列卡賓槍會工作得很好。但當你在全自動模式下持續長時間的射擊,而且沒有勤快地維護這些槍枝,那你就會有麻煩。然而,戰場環境決定了特種兵經常要在該槍設計的極限以外使用。此外,當時美軍特種部隊中裝備的許多M4A1卡賓槍也正面臨著超期服役的問題,就是說,即使不換裝新武器,也需要購置一批新的M4A1。於是,三角洲突擊隊便打算趁此機會試圖選擇一種新槍。

三角洲突擊隊花了許多錢在他們所能找到的任何一款短小的武器進行試驗,包括各種AR式短步槍和非AR式的武器,如G36C和SIG SG552等,最後得出一個結論:沒有一款武器能夠滿足他們的所有要求——也許某些型號在某些條件下表現得很好,但不適合所有的情形。當然,另一個原因可能是由於他們已經用慣了AR式的武器,當使用另一種武器時不能完全發揮出他們的戰技水平來。在這些研究剛開始不久,拉里·韋克斯就發現HK公司正在考慮為M4卡賓槍提供一種產品改進項目,而HK公司則希望能得到美國政府型M4系列卡賓槍進行分析並著手改進,就像他們先前的SA80項目計劃那樣。拉里·韋克斯向上級報告了,但美國政府不願意在此項目上花一分錢,而且也認定即使該項目研製成功後政府也沒有義務必須購買該產品,無論三角洲們是否喜歡這件產品,他們都可以隨時放棄該項目。這樣的結果意味著HK公司的這項研究工作必須完全自負盈虧,這與XM8計劃不同,美國陸軍是為XM8的研製和購買樣槍試驗付了錢的,所以即使現在XM8計劃已經取消,但HK公司本身沒吃多大的虧。但HK公司仍然決定接下這個M4卡賓槍的改進計劃,於是在簽署一個法律備忘錄之後,美國政府向HK公司提供了他們研究所需要的軍用型卡賓槍以便開展該項目。